یک رسانه دمکراتیک و بی طرف چگونه عمل می نماید؟

 بی طرفی شرافتمندانه اصل اساسی رسانه های خبری:. فرق رادیو فردا با سایت ایرانیان یوکی
در تاریخ ۱۳۹۰/۰۶/۰۸رادیو فردا در مصاحبه با عباس میلانی نظرات وی را در مورد خارج کردن سازمان مجاهدین خلق ایران از لیست غیرقانونی سازمانهای تروریستی وزارت خارجه آمریکا، نظرات مختلف ایشان را بیان کرد که با رفتن به لینک اول در پائین این مطلب آنرا میتوانید بخوانید. این مطلب رادیو فردا بصورت کامل در سایت ایرانیان یوکی نیز انعکاس یافت که در لینک دوم در زیر آنرا میتوانید مشاهده کنید. هر دو تارگاه به خواننده گان خود اجازه کامنت گذاری میدهند که بعد از چک توسط تارگاه مزبور به نمایش گذاشته میشوند. قصد من در اینجا مقایسه دو تارگاه مزبور از نظر بیطرفی نسبت به نظر خواننده گانشان می باشد زیرا کامنتی که من نوشتم توسط رادیو فردا هیچوقت انتشار نیافت در حالیکه ایرانیان یوکی همان کامنت اینجانب را بدون یک کلمه تغییر بنمایش گذارد. البته بخاطر محدودیت تعداد کلمات در تارگاه ایرانیان یوکی، کامنت اینجانب بصورت دوکامنت فرستاده شد و هر دو نیمه کاملا توسط ایرانیان یوکی منتشر گشت. در اینجا با تشکر از هموطنان عزیرگرداننده در سایت ایرانیان یوکی بخاطر بیطرفی حرفه ای آنها از مدیران رادیو فردا به اصرار میخواهم که از ضدیت کور علیه جدیترین سازمان دمکراتیک مخالف رژیم ضد بشری و ضد ایرانی آخوند-پاسداری جدا پرهیز نمایند تا بیش از این اعتبار خود را در بین ایرانیان آگاه و آزاده از دست ندهند. در اینجا بصورت اختصار به نکته اساسی مصاحبه آقای میلانی و کامنت خودم می پردازم..
بنظر اینجانب نکته اساسی آقای میلانی  پاراگرافی بود که در آن ایشان گفته اند
این گروه باید مورد حمایت سازمان‌های بین‌المللی قرار گیرند و از گزند رژیم جمهوری اسلامی و رژیم عراق مصون باشند، ولی در عین حال باید از گزند استبداد درون‌سازمانی هم مصون باشند. من فکر می‌کنم منتقدین رهبری، کسانی که ادعاهایی در مورد رهبری دارند و خود رهبری، باید تحت حمایت و نظارت بین‌المللی فرصت یابند نظرات‌شان را مطرح کنند. یک بحث آزاد فارغ از فشار و خفقان و ترور به وجود آید و تنها بعد از یک بحث و انتخابات آزاد در بدنه سازمان، با این سازمان از نو ساخته شده به عنوان یک سازمان دموکراتیک برخورد شود
این هم کامنت اینجانب که هرگز توسط رادیو فردا منتشر نشد

بنظر می آید یا آقای میلانی اطلاعی از مجاهدین ندارند و حتی تحقیق کوتاهی هم از روابط درونی آنها نکرده اند و یا اهداف سیاسی خواصی را دنبال میکنند که بدون کتمان حقیقت امکان ندارد. آقای رجوی بعنوان رهبر تاریخی مجاهدین شناخته میشود که حتی بعد از پیوستنشان در آینده ای دور به جهان ابدی این مقام با هیچ رای گیری عوض شدنی نیست کما اینکه موقعیت آبراهام لینکلن را با رای گیری نمیتوان عوض کرد. خانم رجوی پس از انتخاب شدن بعنوان رئیس جمهور شورای ملی مقاومت ایران از موضع خود در سازمان مجاهدین خلق ایران استعفاء داده اند و ایشان هم در تشکیلات مجاهدین نقشی ندارند. انتخابات رهبری 23 نفره سازمان مجاهدین خلق ایران بطور معمول هر دوسال برگزار شده و رهبران مجاهدین نیز مرتب در حال عوض شدن بوده اند که از درجه بسیار بالای دمکراسی در سازمان مجاهدین خبر میدهد

بنابراین از نظر انتخابات دمکراتیک سازمان مجاهدین خلق ایران بیش از هر حزب و تشکیلات دیگری در عمل دمکراتیک تر بوده و اگر آقای میلانی یا هر کس دیگری واقعا به دمکراسی اهمیت میدهند، بایستی از تمامی اعضا و هیئت رهبری مجاهدین بخاطر اینهمه بردباری و رفتار دمکراتیک قدردانی کنند. نهایتا حتی اگر مجاهدین غیردمکراتیک، فرقه و هر چیز بدی هم بودند با تعریف تروریسم در جهان و در خود آمریکا -طبق احکام دادگاههای انگلستان، فرانسه، اروپا و خود دادگاه فدرال آمریکا، تروریست نیستند و هر روز که در این لیست نگاهداری میشوند لطمه ای به اعتبار خود آمریکا نسبت به معیارهای بیان شده خودش و مثلا قانونمدار بودن میزند. نهایتا بیش از 4000 نماینده شامل اکثریت 32 پارلمان کشورهای دمکراتیک جهان که نماینده بیش از یک میلیارد مردم جهان متمدن هستند، از شورای ملی مقاومت ایران و خانم رجوی بعنوان آلترناتیو دمکراتیک ملت ایران علیه رژیم وحشی و ضد بشری حاکم بر ایران حمایت می نمایند. در رابطه با دمکراتیک بودن یا نبودن مجاهدین اینجانب به رای جهان دمکراتیک بیشتر از صحبت یک نفر که مجاهدین را بطور غیر منطقی غیردمکراتیک میداند، اهمیت میدهم

http://www.radiofarda.com/content/f2_iran_pkk_mujaheddin_khalq_rajavi_ussr_mogharabi_milani_shah_ashraf/24312772.html?page=3#relatedInfoContainer

http://www.iranianuk.com/article.php?id=67155